三国演义武将排名，三国武将排名

1，三国武将排名

关云长.张翼德.赵子龙.黄忠.马超.张辽.王平.姜维.典伟.许褚.黄盖.吕蒙.程普.陆逊.糜竹.

三国武将排名

2，三国演义武将排名要有根据

　“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八夏九姜维，曹操排在第十位。”这是在老百姓心中三国英雄的座次。　　一切以事实说话，本人在研究了三国演义中全部357场单挑后，特排出三国演义武将武力排行榜，供大家参考。　　一、评定武力的几条公理：　　1．若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方。　　2．两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等。　　3．在“突袭”情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据（如魏延杀王双、姜维杀徐质），尤其在对方不把己方当敌人时（如关羽杀颜良、田续杀邓艾），下面讨论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。　　4．用箭射中对方，只能作为武力的参考依据　　二、评定武力的几条定理：　　1．场合与情境会影响武将武力的发挥（如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就剁了）。　　2．赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用（演义中多次提到由于马快胜敌）。　　3．年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退（很多武将都是50多岁时中箭而死，如甘宁、张辽、徐晃）。　　4．在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚微，属于同一档次。　　5．在较为正常的情境下，甲武将与乙武将交手超过30回合，打成了平手；而丙武将在这30回合以内打败了乙武将，可认为丙武将武力至少不低于甲武将。　　6．在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为二者武力相差甚微，基本属于同一档次。　　7．若甲武将与乙武将交手若干回合，属于诱敌，那么，在这若干回合之内，甲武将与乙武将至少是平手（因为在这若干回合之内，乙未能把甲战败，而甲还保存了实力）。　　8．双方战50合平手，不能说明双方的武力在一个档次，但相差不会超过一个档次。　　三、由公理、定理可以得出来的结论：　　1．公理1的结论：关羽＞华雄，颜良＞徐晃，文丑＞徐晃，吕布＞夏侯惇，马超＞张郃，赵云＞张郃，张飞＞夏侯渊，庞德＞魏延。　　2．公理2的结论：典韦=许褚=马超=张飞。　　3．定理4的结论：吕布与张飞同一档次，黄忠、关羽、庞德同一档次，孙策、太史慈同一档次。　　4．定理5的结论：赵云、马超不低于张飞、张辽（以张郃为参照），张飞不低于关羽（以纪灵为参照），颜良、文丑不低于许褚（以徐晃为参照），吕布不低于关羽（以夏侯惇为参照）。　　5．定理6的结论：太史慈与张辽基本属于同一档次。　　四、根据以上结论以及武将的表现，特排出三国演义超一流武将武力排行榜如下：　　（一）超一流武将的定义：　　1。武力在95以上，单挑从未失败过；　　2。曾击败过一流武将（一流武将的定义见下一篇），或与其他曾击败过一流武将的人单挑达200回合以上；　　3。往往有超人的表现，其勇猛明显异于一流武将　　（二）入选名单（11人）：　　吕布、赵云、颜良、文丑、张飞、典韦、许褚、马超、庞德、关羽、黄忠。　　（三）超一流武将的英勇事迹（入选超一流的依据）：　　1。吕布打败过夏侯惇，张飞打败过夏侯渊，马超、赵云打败过张郃，颜良、文丑打败过徐晃，庞德打败过魏延。　　2。典韦、许褚、马超、赵云都曾同时力战过四将以上，且都取胜3。吕布曾经与关张战30合平手，与曹操6将战，全身而退。　　4。典韦曾把人当武器扔。　　5。许褚曾“立杀十余将”。　　6。赵云曾匹马冲阵，杀死“曹营名将50余员”，后曾使张郃徐晃心惊胆战，不敢迎敌。　　7。关羽曾过五关斩六将，刮骨疗毒，曾于千军之中，取颜良首级（虽颜良是因不作准备被杀，但也可见关羽胆气之壮），曾斩掉了华雄。　　8。庞德曾与曹操手下大将车轮战，并受到各将夸奖。　　9。黄忠曾冲阵斩掉了夏侯渊（虽然夏侯渊不作准备，但黄忠出手之准之狠，可见一斑）。　　10。赵云曾冲阵枪挑与张郃齐名的高览（高览曾与许褚战，不分胜负）。　　11。典韦与许褚战数百合，马超与许褚战230合，马超与张飞战220合，都不分胜负。

三国武将排名除了吕布第一异议少之又少外其他排名长期争议不休。虽然排赵云第2的排名最多但马超典韦关羽张飞第2的排名也有不少。来凑热闹异议下虽然无法平息议论但起码说说看法。 (注释这里以演义参考要是强说演义和历史不符那么请问下详细的关于三国武将本领的史书实在少之少少出名的也就三国志吧。三国志中武将强弱几乎没大提供事例参考也薄薄的一本书简单的介绍几件大事吧了实在无法从中比较大将武艺的高低。如果有人非要说按演义排名实在是对历史人物的亵渎我也没办法因为我没法拿出历史真相就请反对者自己做时光倒流器回三国时代自己查看吧。观看整个三国演义的情节比较出名有价值战例较多的第一层次的武将主要就10人关羽张飞典韦许褚颜良庞德黄忠吕布马超赵云。三国演义好歹也是罗贯中一生查询三国大量古迹和各种留传才写成的随有杜撰部分但总体还是很值得参考的。) 先进行人物武艺的分析 先来说说人们长提到"武圣"关羽吧。此人最出名的优点莫过于忠义了。这点无话可说。最大缺点就是太因为功高就骄傲自负了以至于有后来的失荆州走麦城被俘虏难逃断头厄运。这点不同于其他出名的武将。再来评论关羽的真实武艺吧。武器青龙偃月刀。重82斤可算是当时武将兵器中重量第一了(许褚的刀重量没介绍)。可见其力气是相当大的除了许褚典韦两位蛮牛型的再无人可比了。再就是两臂有千斤之力的周仓只是此人的武艺不够和第一层次的大将相比关羽力量在当时大约能排3-4位。看关羽的战例斩华雄只能说明其武艺超凡但华雄虽是猛将毕竟不是很出名的无法作关羽武艺和其他第一层次人物的高低参考。再就是斩颜良颜良能够20回合战败能和许褚战50回合不败的徐晃从这点上看颜良的真实武艺相当高似乎要超过许褚。所以关羽若是能凭真实武艺1个照面能斩得了颜良的话那关羽的武艺可谓是通神了绝对是天下无敌。这也就如关羽的其他真刀真枪的战例大相矛盾了。不过仔细看就知道当时颜良并没有把关羽当敌人当关羽骑快速无比的赤兔马冲到他面前时候颜良竟然正要和关羽问话没防备就丢了脑袋真是可悲。虽然战场能杀死敌人就算本事但也并不能判定关羽真实武艺的高低不然关羽就是神了。再看斩文丑时候当时关羽斩了颜良状态及佳气势逼人文丑当然知道颜良武艺之高只在他之上不会在他之下文丑不知道关羽真实武艺多高更不知道颜良是在没防备情况下被杀的但颜良被斩的事已使文丑对关羽产生了极大的心理畏惧交手又发现关羽武艺可能在他之上所以心怯丢了性命此事增加了关羽威名但也不能当判断关羽武艺高低的战例。在面对吕布多次责难刘备时候一向自负神勇的关羽却从来不敢主动挑战也不敢接受吕布挑战每次都是勇猛不怕死的张飞打头阵说明关羽知道武艺远不如吕布。在真刀真枪时候较量五关六将时候遇见一个无名小人物韩福竟然被射中手臂虽然立刻靠快马追上斩了此人但一流大将被个小人物射中实在说明闪躲能力不很强。在就是战黄忠时候三天一共战了200回合左右黄忠始终没露半点败象最后一天战斗虽然是放松了戒备但若黄忠真要杀他只怕已命丧箭下了。而且从关羽多次中箭之事看他闪躲力明显不够高所以即使他没放松戒备要能躲黄忠箭也是可能性及小的。通过此战看来关羽即使只比较近身武艺不比较射箭等全面武艺的话通过黄忠第3天用箭来战随是韩玄命令但也看出黄忠已没取胜信心了通过其他战例比较近身拼杀的武艺关羽似乎要也高过黄忠一些。而通过黄忠战李严都张合战例来看黄忠随可当第一层次人物但比第2层次的高很少属于第一层次末流因此关羽的真实武艺也应当不是很突出超强。战庞德之时两天战了一百五十合庞德见难战胜关羽便使假拖刀实际射箭计策当时关平还已经提醒他了但仍然闪不开这一箭可见躲闪灵活实在不够。虽然这已经算是真实较量了即使庞德用箭胜利的公证评论关羽已经输了如果主要看近身拼杀的能力还不足以看出谁高谁低通过庞德比关羽年轻应该后劲要足一点但却先使其他手段证明他对真刀真枪拼杀取胜关羽没大信心了通过其他战例关羽应当略微高过庞德一些但只是极其有限。后来关羽兵败走麦城80回合被徐晃打败是因为中箭右臂少力不能算依据。通过关羽多次真实较量被人射中说明真实武艺不是很顶峰的比起赵云在截江救阿斗时候吴兵射箭被赵云拨落和后来韩琼射箭被拨落比较闪躲力远比不上赵云此乃就事论事没任何偏向。再比较关羽30回合不能打败纪灵虽然纪灵已喊少歇不再敢战但是纪灵却被吕布当孩童提被张飞10几合刺死说明关羽真实武艺也比不上张飞更别说吕布了。再说张飞一直公认的三国时代最勇猛不怕死的猛将。明显缺点就是性格暴躁不爱戴部下所以导致后来逼得部下把他杀了割头献孙权。也是性格缺点造成灾难的悲剧和关羽的悲剧都属于性格缺点造成。是最不惧吕布的人即使知道武艺不如对方也毫无退缩勇敢挑战第一次战到50回合关羽上前帮忙这是关羽第一次帮张飞以二打一说明关羽看出形势对张飞不利。张飞武艺比吕布有差距。后来再次和吕布交手战到100回合不败虽然是吕布理亏也有关羽刘备在吕布有顾忌没尽全力杀手之嫌但和吕布战过100回合的在演义里就只有他了虽然其他第一层次的顶峰人物并非没和吕布战100回合的能力但真实交手的却只有他了真实武艺可见不平凡。从敢接受关羽不敢接受的吕布的挑战和10几合刺死关羽30回合没拿下的纪灵来看武艺和勇气都在关羽之上。但吕布提纪灵如孩童种种事例说明张飞比吕布的差距还是很明显的

第一流的武将：吕布、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、姜维、张辽、徐晃、夏侯惇、许褚、庞德、张郃、文鸯、曹洪、太史慈、甘宁、程普、孙策、吕蒙。这些人，都是一等一的高手，不分甲乙。临阵就看发挥了。

一吕二马三典韦，四关五赵六张飞，七许八黄九姜维。

三国演义武将排名要有根据

3，三国演义武将排行

我个人绝得武将不单是会打架，要看综合实力1.赵云2.吕布3.关羽4.张飞，马超，典韦，5.许褚，夏侯渊，黄忠6.孙策，太史慈，甘宁7.张辽，张合，徐晃8.魏延，夏侯敦，颜良，文丑9.姜维，邓艾，周泰，程普，关索，曹仁10.李典，于禁，王平，马谡，关兴，张苞。张任其他的我绝得根本不入流。

都乱了，那都是个人的看法。。。武将都是自己心中排的，没有实际参考价值

同意楼主的意见我也是如此！但没你的详细！你可以借鉴一下！第一吕布：没有争议的事实不谈第二赵云：因为长期做刘备的卫队长所以没有关羽和马超那么有名气！但他打仗从无败绩从没有受过伤，被诸葛亮封为武威将军！被后人称为常胜将军。所以就他的战力和武力而言排第二也不是说不过去！第三关羽：这个不用说的关公关公拜的就是关公是三国里最有名的吧你看现代人有的还拜关公你看其他的谁拜过！武力很强只是没有跟赵云比过但就我估计关羽受伤次数和战争败绩来说就不难看出比赵云要差一点了第四张飞，马超，许诸。：这三人都在不同的战争中各自的较量过都是不分胜负，也有不同看法，但就战况而言我们要尊重事实！所以他们并列排第三！因该还说的过去！前三甲已经出来了其他的排行是：黄忠：百步穿杨这招就够用了仅次于上几位典韦，张合，太史慈，甘宁，夏侯敦，张辽，凌统，徐晃，还有一位是（姜维）那跟上面的可以说部是一个年龄阶段的人三国演义里跟赵云打的时候有点象征性的平手，所以武力不弱但是他最后从文从谋所以好像没有在从武力发展了就此不考虑他的排行）

答:第一：吕布第二：赵云第三：典韦第四：关羽第五：马超第六：张飞第七：黄忠第八：夏侯惇第九：姜维

>>>>一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，七黄八夏九姜维，曹操排在第十位。”这是在老百姓心中三国英雄的座次。 >>>>一切以事实说话，本人在研究了三国演义中全部357场单挑后，特排出三国演义武将武 >>>>力排行榜，供大家参考。 >>>>一、评定武力的几条公理：（我想大家对于这几条公理应该没什么意见） >>>>1．若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方 >>>>2．两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等 >>>>3．在“突袭”情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据（如魏延杀王 >>>>双、姜维杀徐质），尤其在对方不把己方当敌人时（如关羽杀颜良、田续杀邓艾），下 >>>>面讨论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。 >>>>4．用箭射中对方，只能作为武力的参考依据 >>>>二、评定武力的几条定理：（可能有的大家不赞同） >>>>1．场合与情境会影响武将武力的发挥（如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就 >>>>剁了） >>>>2．赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用（演义中多次提到由于马快胜敌） >>>>3．年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退（很多武将都是50多岁时 >>>>中箭而死，如甘宁、张辽、徐晃） >>>>4．在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚 >>>>微，属于同一档次 >>>>5．在较为正常的情境下，甲武将与乙武将交手超过30回合，打成了平手；而丙武将在 >>>>这30回合以内打败了乙武将，可认为丙武将武力至少不低于甲武将。 >>>>6．在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为二者武力相差甚 >>>>微，基本属于同一档次 >>>>7．若甲武将与乙武将交手若干回合，属于诱敌，那么，在这若干回合之内，甲武将与 >>>>乙武将至少是平手（因为在这若干回合之内，乙未能把甲战败，而甲还保存了实力） >>>>8．双方战50合平手，不能说明双方的武力在一个档次，但相差不会超过一个档次 >>>>四、由公理、定理可以得出来的结论： >>>>1．公理1的结论： >>>>关羽〉华雄，颜良〉徐晃，文丑〉徐晃，吕布〉夏侯？，马超〉张合， >>>>赵云〉张合，张飞〉夏侯渊，庞德〉魏延 >>>>2．公理2的结论：典韦=许褚=马超=张飞 >>>>3．定理4的结论：吕布与张飞同一档次，黄忠、关羽、庞德同一档次，孙策、太史慈 >>>>同一档次 >>>>4．定理5的结论：赵云、马超不低于张飞、张辽（以张合为参照），张飞不低于关羽 >>>>（以纪灵为参照），颜良、文丑不低于许褚（以徐晃为参照），吕布不低于关羽（以夏 >>>>侯？为参照） >>>>5．定理6的结论：太史慈与张辽基本属于同一档次 >>>>五、根据以上结论以及武将的表现，特排出三国演义超一流武将武力排行榜如下： >>>>（一）超一流武将的定义： >>>>1.武力在95以上，单挑从未失败过； >>>>2.曾击败过一流武将（一流武将的定义见下一篇），或与其他曾击败过一流武将的人单 >>>>挑达200回合以上； >>>> >>>> >>>>3.往往有超人的表现，其勇猛明显异于一流武将 >>>>（二）入选名单（11人）： >>>>吕布、赵云、颜良、文丑、张飞、典韦、许储、马超、庞德、关羽、黄忠 >>>>（三）超一流武将的英勇事迹(入选超一流的依据)： >>>>1.吕布打败过夏侯敦，张飞打败过夏侯渊，马超、赵云打败过张合，颜良、文丑打败过 >>>>徐晃，庞德打败过魏延 >>>>2.典韦、许储、马超、赵云都曾同时力战过四将以上，且都取胜 >>>>3.吕布曾经与关张战30合平手，与曹操6将战，全身而退 >>>>4.典韦曾把人当武器扔 >>>>5.许储曾“立杀十余将” >>>>6.赵云曾匹马冲阵，杀死“曹营名将50余员”，后曾使张合徐晃心惊胆战，不敢迎敌 >>>>7.关羽曾过五关斩六将，刮骨疗毒，曾于千军之中，取颜良首级(虽颜良是因不作准备 >>>>被杀,但也可见关羽胆气之壮)，曾斩掉了华雄 >>>>8.庞德曾与曹操手下大将车轮战，并受到各将夸奖 >>>>9.黄忠曾冲阵斩掉了夏侯渊(虽然夏侯渊不作准备,但黄忠出手之准之狠,可见一斑) >>>>10.赵云曾冲阵枪挑与张合齐名的高览(高览曾与许储战,不分胜负) >>>>11.典韦与许储战数百合,马超与许储战230合,马超与张飞战220合,都不分胜负 >>>>(四)一些比较或缺点(决定超一流武将武力的具体数值)： >>>>1.关羽从未嬴过一流武将，且被庞德用箭射正面射中 >>>>2.黄忠从未嬴过一流武将，且与李严战四五十合，胜负不分 >>>>3.马超与曹洪战四五十合，虽战上风，但不能取胜，算是平手，有人认为曹洪拼命救曹 >>>>操，超常发挥，而且马超已经血战三?gt;>1鹜?苏栽圃诔ぐ肫粕绷艘惶斓摹?nbsp; >>>>4.吕布、关羽好多次与一流武将单挑时，都占了赤兔马的好处 >>>>5.文丑与关羽仅战三合就心怯，缺乏勇气 >>>>6.关羽虽有放松戒备的因素,但差点就被黄忠射死 >>>>7.关羽曾与纪灵战30合不分胜负，而纪灵10合就被张飞刺死 >>>>8.张合曾视张飞如小儿，与其大战30~50合不分胜负，但在有徐晃壮胆的情况下，不敢 >>>>与赵云接战，且曾被赵云30合、马超20合内击败（被马超击败时，马超身负血仇、所以 >>>>武力倍增，而且于禁接战8~9合就败了,对张合都有一些不利的心理影响，所以马超比赵 >>>>云差一点） >>>>9.徐晃被颜良20合击败、与文丑战数合即料敌不过，但与许储从容战50合、与关羽战80 >>>>合占上风（其时关羽右臂少力） >>>>10.夏侯渊曾被张飞奋力杀退，但与黄忠战20合不分胜负 >>>>11.吕布与夏侯敦战不久夏侯敦就败走（不超过10合），关羽与夏侯敦战10余合不能取 >>>>胜 >>>>虽然11人都属于同一档次,但通过以上分析,可以看出超一流武将间还是有一点点差别的 >>>>,下面,就请看: >>>>(五)三国演义超一流武将武力排行榜 >>>>排名第一:吕布100 注1 >>>>排名第二:赵云99 注2 >>>>排名第三:颜良98 文丑98 注3 >>>>排名第四:马超97 张飞97 典韦97 许储97 注4 >>>>排名第五:庞德96 注5 >>>>排名第六:黄忠95 关羽95 注6 >>>>注1. (轻松击败夏侯敦,与关羽张飞在30合内战成平手,诸多表现,吕布天下第一当之无 >>>>愧) >>>>注2. (独战张合,30合将其杀败,后同时面对张合徐晃,令其心惊胆战不敢迎敌) >>>>注3. (都曾轻松击败徐晃,虽然死得早,但其武力绝对超一流) >>>>注4.(互相大战200合以上,武力相等,许储与徐晃战50合不分胜负, 不能轻松击败徐晃, >>>>武力比颜良文丑差了一点;张飞50合都不能击败张合,比赵云差点;马超败张合虽也属较 >>>>为正常情境,但张合明显处于较不利状况) >>>>注5.(奋力杀退魏延,一箭射中关羽,比关羽强一点点) >>>>注6.(张飞能杀退夏侯渊,黄忠战夏侯渊20合不下,战张合20合也不下,战李严50合不下; >>>>关羽战纪灵30合不下,战夏侯敦10合不下,而吕布轻松击败夏侯敦) >>>>庞德不应该排那么高,关羽和他战的时候年纪已经不小了.----要说黄忠才是最牛逼的,老成那样了还有超一流的武力,年轻时不定多猛呢.

三国演义武将排行